网络架构方案(网络架构方案怎么写)

网络设计 913
本篇文章给大家谈谈网络架构方案,以及网络架构方案怎么写对应的知识点,希望对各位有所帮助,不要忘了收藏本站喔。 本文目录一览: 1、NSA和SA网络有什么区别?

本篇文章给大家谈谈网络架构方案,以及网络架构方案怎么写对应的知识点,希望对各位有所帮助,不要忘了收藏本站喔。

本文目录一览:

NSA和SA网络有什么区别?

1、核心不同:

NSA新建5G基站,***用4G核心网或新建5G核心网;SA新建5G基站和5G核心网。

2、运营商不同:

从运营商的角度来说,NSA(非独立组网)可以看做是5G初期的一种过渡方案,而SA(独立组网)才是5G的完全体。

由于NSA组网需要4G、5G公用核心网,因此这种方式将不能支持5G低时延的特性。随着5G网络的建设,绝大多数运营商都将逐渐转向SA组网,或***用SA/NSA混合组网的方式。

3、网络架构不同:

NSA是融合现在4G基站和网络架构部署的5G网络。因此,其建设速度非常快,直接利用4G基站加装5G基站。

即可实现5G网络覆盖。但由于架构使用的还是4G网络架构,导致5G网络的海量物联网接入和低时延特性无法发挥。而SA组网被称为独立组网。换言之就是重新建设5G基站和后端5G网络,从而完全实现5G网络的所有特性和功能。

给你10个路由器或交换机,你如何配置?(第1篇)

前几周有人问我,如果有一个环境中给你10多个交换机和路由器,应该如何配置。这是一个很好的问题,关键不在端口安全、Port Channel、STP、和路由的配置,而是在于针对终端应用服务特点选择相应适合的网络架构。

近十年来,虽然云服务的扩展性需求促进了相关解决方案快速发展,然而数据中心常见的网络拓扑仍然可以归纳为两种:传统的三层网络架构,和Leaf-Spine二层网络架构。

传统的三层网络架构由三层交换机组成:即访问层,聚合层(有时称为分发层)和核心层。服务器连接到其中一个边缘层访问交换机(常称Top of Rack Switch,或 TOR Switch),聚合层交换机则将多个接入层交换机互连在一起,所有聚合层交换机通过核心层交换机相互连接。核心层交换机还负责将数据中心连接到Internet。传统的数据中心过去***用的就是这种三层架构。

下图是我参与优化设计的有数万台服务器的传统数据中心网络架构示意图。

在这个拓扑中,除了经典的三层(分发路由器,网络分区汇聚路由器,服务器接入交换机)外,核心层还包括了: WAN核心骨干路由器,WAN发路由器,WAN优化加速器,LAN核心路由器,外部Choke路由器,Internet边界路由器,Transit,防火墙,用于联接数据包分析器的Network TAP。网络负载均衡器放在了聚合层。另外还有一个专用的OOB接入层,用于设备维护管理。

三层架构虽然容易部署、易于诊断,但是其已无法满足日益增长的云计算需求。三层架构面临的主要问题包括:低可扩展性、低容错性、内部服务器之间横截面带宽低、较高层超额使用(Oversubscription)、高层次的拓扑中使用的大型模块化交换机成本非常高。

我过去常***用以下这几个方法缓解三层架构中网络分离问题:

(1)、PVLAN: 专用VLAN,也称为端口隔离,是计算机网络中的一种技术,其中VLAN包含受限制的交换机端口,使得它们只能与给定的端口通信。这个常用于后端的NFS网络。

(2)、VRF虚拟化路由表,用于路径隔离。

(3)、GRE Tunnel。

(4)、使用一些Overlay network封装协议并结合一操作系统虚似化实现网络分离。

Leaf-Spine网络架构解决了传统三层网络架构所面临的Oversubscription和内部服务器之间横截面带宽问题。Leaf-Spine网络架构在过去几年里已开始接管主要的云服务数据中心。Leaf-Spine结构也称为Clos结构,其中每个Leaf交换机(ToR交换机)以全网状拓扑连接到每个Spine交换机。这是一种两层的Fat-tree网络。这种架构中Leaf之间只有一个跳,最大限度地减少了任何延迟和瓶颈。Spine网络的扩展非常简单,只要在需增长的情况下逐步添加Spine交换机。

Leaf-Spine架构使用定制的寻址方案和路由算法,而非传统的STP。根据网络交换机中可用的功能,可以使用第2层或第3层技术实现Leaf-Spine网格。第3层的Leaf-Spine要求每个链路都被路由,并且通常使用开放最短路径优先(OSPF)或等价多路径路由( ECMP )来实现的边界***协议(BGP)动态路由。第2层***用loop-free的以太网fabric技术,例如多链接透明互联(TRILL)或最短路径桥接(SPB, IEEE 802.1aq)。其中,思科的FabricPath 和Brocade的Virtual Cluster Switching是基于TRILL发展而来的私有data plane。核心网络还可使用带有ECMP的动态路由协议通过第3层连接到主干网。华为、联想、Brocade、HP、 Extreme Networks等公司都有基于TRILL的产品或其它Leaf-Spine架构的解决方案。

Leaf-Spine结构的优点是:

(1)、使用所有链路互连,而不像传统网络中冗余链路被STP阻塞。

(2)、所有内部Leaf之间横向通信都是等距的,因此数据流延时时间是确定的。

(3)、Underlay的交换机配置和核心网络配置是固定的,因此变更Overlay Network的路由不需要更改核心网络。

(4)、产品安全区域能虚拟分离,扩展了VLAN和多租户安全性。

(5)、基础设施的物理网络可以和逻辑网络(Overlay network)分离。

Leaf-Spine结构也有些缺点,比如:

(1)、网络交换机的数量远远大于三层网络架构。

(2)、扩展新的Leaf时需要大量的线缆、并占用大量Spine交换机端口。

(3)、Spine交换机端口数量决定了最大可联接的Leaf交换机数量,也就决定了最大主机总数量。

下图是我参与过的一个公有云Leaf-Spine方案示意草图。

现代的数据中心部署中,我们一般将网络设备、服务器和机架在出厂时应模块化。对于使用Leaf-Spine 网络的数据中心,出厂时预装配成四种类型的标准工程系统:Transit 机柜, Spine 机柜, Fabric 机柜, 和 Server 机柜。Leaf 交换机和服务器一样被预装配于 Server 机柜,基本上做到开柜上电即可上线使用。

当下全球主流公有云基本上***用的都是Leaf-Spine 网络架构。然而,各家公有云服务商Leaf-Spine网络中的Underlay Network和Overlay Network使用的协议和方案有很大区别。比如,你可以基于Leaf-Spine架构使用VXLAN来设计你的SDN解决方案,也可以基于ECMP的BGP-labeled-unicast的underlay 网络,使用MPLS L3***s构建另一种多租户的数据中心SDN解决方案。

聊完了两种层数据中心网络架构,相信大家如有机会搭建新的网络时,应该知道如何选择您的网络架构方案了。

欢迎大家发表留言,谈谈你所熟悉的Leaf-Spine网络架构方案中,Underlay Network和Overlay Network使用的协议分别是什么。

参考资料:

(1)、 Building Multi tenant Data Centers with MPLS L3***s

(2)、 Cisco Data Center Spine-and-Leaf Architecture: Design Overview White Paper

什么是网站架构

网站架构,一般认为是根据客户需求分析的结果,准确定位网站目标群体,设定网站整体架构,规划、设计网站栏目及其内容,制定网站开发流程及顺序,以最大限度地进行高效***分配与管理的设计。其内容有程序架构,呈现架构,和信息架构三种表现。而步骤主要分为硬架构和软架构两步程序。网络架构是现代网络学习和发展的一个必须的基础技术。

中文名

网站架构

一般认为

根据客户需求分析的结果

制定

网站开发流程及顺序

内容

程序架构,呈现架构

快速

导航

软架构八个方案

硬架构

机房的选择

在选择机房的时候,根据网站用户的地域分布,可以选择网通或电信机房,但更多时候,可能双线机房才是合适的。越大的城市,机房价格越贵,从成本的角度看可以在一些中小城市托管服务器,比如说北京的公司可以考虑把服务器托管在天津,廊坊等地,不是特别远,但是价格会便宜很多。

带宽的大小

通常老板花钱请我们架构网站的时候,会给我们提出一些目标,诸如网站每天要能承受100万PV的访问量等等。这时我们要预算一下大概需要多大的带宽,计算带宽大小主要涉及两个指标(峰值流量和页面大小),我们不妨在计算前先做出必要的***设:

第一:***设峰值流量是平均流量的5倍。

第二:***设每次访问平均的页面大小是100K字节左右。

如果100万PV的访问量在一天内平均分布的话,折合到每秒大约12次访问,如果按平均每次访问页面的大小是100K字节左右计算的话,这12次访问总计大约就是1200K字节,字节的单位是Byte,而带宽的单位是bit,它们之间的关系是1Byte = 8bit,所以1200K Byte大致就相当于9600K bit,也就是9Mbps的样子,实际情况中,我们的网站必须能在峰值流量时保持正常访问,所以按照***设的峰值流量算,真实带宽的需求应该在45Mbps 左右。

当然,这个结论是建立在前面提到的两点***设的基础上,如果你的实际情况和这两点***设有出入,那么结果也会有差别。

服务器的划分

先看我们都需要哪些服务器:图片服务器,页面服务器,数据库服务器,应用服务器,日志服务器等等。

对于访问量大点的网站而言,分离单独的图片服务器和页面服务器相当必要,我们可以用lig***d来跑图片服务器,用apache来跑页面服务器,当然也可以选择别的,甚至,我们可以扩展成很多台图片服务器和很多台页面服务器,并设置相关域名,如img.domain和 ,页面里的图片路径都使用绝对路径,如img src="" /,然后设置DNS轮循,达到最初级的负载均衡。当然,服务器多了就不可避免的涉及一个同步的问题,这个可以使用rsync软件来搞定。

数据库服务器是重中之重,因为网站的瓶颈问题十有八九是出在数据库身上。一般的中小网站多使用MySQL数据库,不过它的集群功能似乎还没有达到stable的阶段,所以这里不做评价。一般而言,使用MySQL数据库的时候,我们应该搞一个主从(一主多从)结构,主数据库服务器使用innodb表结构,从数据服务器使用myisam表结构,充分发挥它们各自的优势,而且这样的主从结构分离了读写操作,降低了读操作的压力,甚至我们还可以设定一个专门的从服务器做备份服务器,方便备份。不然如果你只有一台主服务器,在大数据量的情况下,mysqldump基本就没戏了,直接拷贝数据文件的话,还得先停止数据库服务再拷贝,否则备份文件会出错。但对于很多网站而言,即使数据库服务仅停止了一秒也是不可接受的。如果你有了一台从数据库服务器,在备份数据的时候,可以先停止服务(sl***e stop)再备份,再启动服务(sl***e start)后从服务器会自动从主服务器同步数据,一切都没有影响。但是主从结构也是有致命缺点的,那就是主从结构只是降低了读操作的压力,却不能降低写操作的压力。

为了适应更大的规模,可能只剩下最后这招了:横向/纵向分割数据库。所谓横向分割数据库,就是把不同的表保存到不同的数据库服务器上,比如说 用户表保存在A数据库服务器上,文章表保存在B数据库服务器上,当然这样的分割是有代价的,最基本的就是你没法进行LEFT JOIN之类的操作了。所谓纵向分割数据库,一般是指按照用户标识(user_id)等来划分数据存储的服务器,比如说:我们有5台数据库服务器,那么 “user_id % 5 + 1”等于1的就保存到1号服务器,等于2的就保存到2号服务器,以此类推,纵向分隔的原则有很多种,可以视情况选择。不过和横向分割数据库一样,纵向分割数据库也是有代价的,最基本的就是我们在进行如COUNT, SUM等汇总操作的时候会麻烦很多。综上所述,数据库服务器的解决方案一般视情况往往是一个混合的方案,以其发挥各种方案的优势,有时候还需要借助memcached之类的第三方软件,以便适应更大访问量的要求。

如果有专门的应用服务器来跑PHP脚本是最合适不过的了,那样我们的页面服务器只保存静态页面就可以了,可以给应用服务器设置一些诸如***.domain之类的域名来和页面服务器加以区别。对于应用服务器,我还是更倾向于使用prefork模式的apache,配上必要的xcache之类的PHP缓存软件,加载模块要越少越好,除了mod_rewrite等必要的模块,不必要的东西统统舍弃,尽量减少***d进程的内存消耗,而那些图片服务器,页面服务器等静态内容就可以使用lig***d或者tux来搞,充分发挥各种服务器的特点。

如果条件允许,独立的日志服务器也是必要的,一般小网站的做法都是把页面服务器和日志服务器合二为一了,在凌晨访问量不大的时候cron运行前一天的日志计算,不过如果你使用awstats之类的日志分析软件,对于百万级访问量而言,即使按天归档,也会消耗很多时间和服务器***去计算,所以分离单独的日志服务器还是有好处的,这样不会影响正式服务器的工作状态。

软架构

框架的选择

PHP框架有很多选择,比如:CakePHP,Symfony,Zend Framework等等,至于应该使用哪一个并没有唯一的答案,要根据Team里团队成员对各个框架的了解程度而定。很多时候,即使没有使用框架,一样能 写出好的程序来,比如Flickr据说就是用Pear+Smarty这样的类库写出来的,所以,是否用框架,用什么框架,一般不是最重要的,重要的是我们 的编程思想里要有框架的意识。

逻辑的分层

企业网络架构规划应从哪几方面着手

企业总体架构包括:企业战略、业务架构、技术架构、应用架构、基础设施、信息架构、信息安全和IT管理这8个方面。其中: 信息架构包括数据实体及数据的交换和流动,它用来保证数据有效的共享和交换,包括数据的***集、存储、发布和传输。 IT管理就是要求设计的企业网络架构必需安全、可控和可管理。 因此,规划企业的总体架构要基于系统的现状和企业的业务发展策略。从企业当前和将来的应用出发,先深入了解自己的商务和IT战略,彻底了解企业的当前期望,并制定高标准的商业流程图与可行性方案。随后深入了解企业当前信息系统的现状,对企业的业务系统进行仔细的分析,梳理企业网络当前存在的问题,总结归纳企业当前的实际需求,将信息系统与业务系统充分融合起来思考,最后设计出一个能提升整个网络应用平台的整合性、安全、可靠、稳定、可控和易用的企业总体网络架构解决方案。 实际上,对于一个网络应用规模较大的企业网络架构来说,还必需遵从分层的设计理论,按信息化应用的重要程度,将它们划分为多个层次,并按具体的实施时间依次分段实现。但是,在设计和实现时,必需考虑到每一层的融合问题。 另外,在规划和设计企业总体网络架构时,还需要注意下列这些方面: (1)、坚持从企业应用为最基本的出发点。 (2)、设计时应当将企业当前和各类应用和将来会上的应用都必需全部考虑进来,特别是要为企业业务的扩展留下足够的带宽和可扩展的空间。这些方面直接关系到企业网络架构中各类网络设备(如路由器、交换机、安全***、服务器等)的***购决策,以及决定企业互联网总出口带宽的大小和企业网络的最终拓扑及规模。 (3)、在设计时,应当从全局出发,特别是集团性质的企业,其下属有多个分支机构,在设计企业总体网络架构时,就必需将所有的分支机构的各种应用都考虑进来。但是,在设计时,可以按分区的方式,先分别设计每个分支机构的网络架构,然后再将它们整合到企业的总体网络架构中来。 (4)、设计的企业总体架构必需考虑到企业可以在这方面允许投入的最大成本。并且,在同样成本投入的情况,要尽量设计一个可控、可管、安全、经济节能、绿色环保,以及稳定可靠、高性能的网络架构。也就是说,不能由于投入的资金不够就可以勉强着来,宁可分步实施,也不能如此。还有就是在设计时,要尽量为企业缩减相关投入成本,不论是在经济危机时期,还是在经济形势大好之时都应该如此。 (5)、设计的企业网络总体架构应当具有可行性,应当能够得到企业领导的大力支持。 (6)、设计的企业网络总体架构应当具有很高的灵活性和可扩展性,可以随意增加或缩减单元。 (7)、设计企业总体网络架构时,还应当考虑企业当前的技术条件是否满足对网络进行可控和可管理的要求。 (8)、另外,在设计和规划企业网络总体架构时,尽量考虑一些能够缩减企业投入成本,又能保证网络应用性能的技术和方法。例如虚拟化技术、SAN和NAS存储方式、SAAS和整合理论等。 (9)、对于一些属于某些法规法案中约束的企业,在设计时还必需将这些法规法案的遵从考虑进去。例如,在美国上市的企业就必需遵守其发布的萨班斯法案。 另外,在设计时,还可以借助一些有效的工具来帮忙,将会达到事半功倍的效果,例如一些IT子网划分工具,项目管理软件、做文档记录、拓扑生成、网络协议分析软件、网络弱点检测工具等。 不过,有时尽管我们按企业的实际需求进行有效的网络规划和设计,但是,设计出来的网络总体架构在具体实施时,总是会遇到一些很现实方面的问题。例如,一些设备厂商当前没有设计方案中的设备;或者企业中一些老员工对新方案有所抵触,领导突然改变主意;或者企业突然遇到某种重要问题,资金突然吃紧等等。此时,我们将不能按原定设计方案去实现,就只能根据现实情况做出相应的调整了。

SD-WAN架构主流有哪几种方案?

SD-WAN的架构主要有3种,每一种方式都会对某些类型的公司有利,3种架构方式中最佳的方式取决于公司如何通过WAN来访问应用程序。

一、纯本地模式(On-prem-only)

纯本地模式(On-prem-only)的SD-WAN正如其名,企业需要在本地保留一个SD-WAN的盒子(其实质是一个插件路由器),在每个站点执行实时的流量监控。

与其他的架构方式不同的是,SD-WAN盒子不需要连接到云***,它只连接到企业的其他端点。

二、支持云计算的架构式(Cloud-enabled)

在支持云计算模式的SD-WAN架构中,该解决方案提供了连接到云***(虚拟)的SD-WAN盒子,通过这种架构方式,企业可以获得纯本地模式(即实时流量监控和多链路负载均衡/故障迁移)的优势,同时还能提高云计算应用的性能和可靠性。

三、支持云计算+骨干网的架构模式

支持云计算的SD-WAN架构在加上了骨干网之后,其性能提升到了另一个层次。支持云计算的骨干网SD-WAN架构提供了SD-WAN盒子,将企业的站点连接到SD-WAN提供商距离最近的网络节点(POP),企业的流量在SD-WAN提供商的私人、光纤、网络骨干网中传输。

如何构建安全的网络架构的方案

“人在江湖漂,哪能不挨刀”--这应该算得上是引用率非常高的一句经典俏皮话。如今,企业在网络中如何避免这句谶语落到自家头上也成了企业互相慰问或扪心自问时常常想起的一件事。而在构建安全的企业网络这样一个并不简单的问题上,看看别人的应用实践和组网思路,应该可以让企业尽早懂得如何利用自己的长处来保护自己。 网络江湖防身术 - 实践中,网络平台从总体上可以分为用户接入区和应用服务区。应用服务区从结构上又可以分成三部分:发布区即外部区域,面向公众供直接访问的开放网络;数据区,通过防火墙隔离的、相对安全和封闭的数据***区,把大量重要的信息***服务器放置在该区域内,在较严密的安全策略控制下,不直接和外网访问用户发生连接;内部工作区主要连接内网服务器和工作站,完成网站管理、信息***集编辑等方面的工作。 布阵 ***用两台防火墙将整个网络的接入区和应用服务区彻底分开。接入区通过接入交换机,利用光纤、微波、电话线等通信介质,实现各部门、地市的网络接入。出于性能和安全上的考虑,数据区放在第二道防火墙之后。对于Web服务器的服务请求,由Web服务器提交应用服务器、数据库服务器后,进行相关操作。 为避免网站内容遭到入侵后被篡改,在数据区还设置一个Web页面恢复系统,通过内部通讯机制,Web恢复系统会实时检测WWW服务器的页面内容,如果发现未授权的更改,恢复系统会自动将一份拷贝发送到Web服务器上,实现Web页面的自动恢复。发布区域的主机充分暴露,有WWW、FTP、DNS、E-mail。在与二个防火墙的两个接口上使用入侵检测系统实时检测网络的使用情况,防止对系统的滥用和入侵行为。 中心交换机可选用高性能路由交换器,例如Catalyst 6000,它具有提供虚网划分及内部路由连接功能,避免了网络广播风暴,减轻了网络负荷,同时也提供了一定的安全性。冗余电源及冗余连接为网络正常运行打下了较好的基础,把第二层交换机的转发性能和路由器的可伸缩性及控制能力融于一身。第二级交换机可选用类似Catalyst 3500级别的设备,它支持VLAN功能,交换能力强大,提供高密度端口集成,配置光纤模块,提供与Catalyst 6000的高带宽上行连接,保证了部门接入网络、工作站的高带宽应用。 网络平台总体结构图 招数 首先,把第一台防火墙设置在路由器与核心交换机之间,实现较粗的访问控制,以降低安全风险。设置第二台防火墙则主要为了保护数据区内的服务器,合理地配置安全策略,使服务器的安全风险降到最低。只开放服务器必要的服务端口,对于不必要的服务端口一律禁止。 其次,IP地址分配。所有部门的接入网络都在防火墙之后,一律使用内部保留IP地址。每个部门各分配一个完整的C类地址。 再次,中心交换机VLAN配置。具体划分***用基于端口的虚拟LAN方式,将每一个部门作为一个 VLAN, VLAN间的路由协议***用 RIP。 此外,通用信息服务设计。外网的建设,突出了统一规划、***共享的原则。除了在安全问题上由网络平台统一考虑外,对于各部门需要通用的信息服务系统如域名系统、邮件系统、代理系统等,也统一设计、统一实施。 最后,邮件服务器统一规划,***用集中的邮件服务,给用户提供了完整的TCP/IP支持下的邮件系统。 秘笈 网站建设主要体现以下技术特点: 其一,网站应用系统从传统的两层客户机/服务器结构,转向BWAD(浏览器+Web 应用服务器+数据库)的三层体系架构。这种跨平台、多技术融合的三层结构的技术方案,保证网站应用系统的先进性和可扩展性。 其二,***用非结构化和结构化数据库技术,灵活支持、方便扩展宽带应用和多媒体应用,使用户界面不只是文字和图片,而是以文字、声音、图像、***等发布的全媒体界面,提高用户的关注率、提升服务水平。 其三,***用自主开发的网站动态管理平台技术,可以任意组合和改变网页界面风格,定义不同模板,将网站管理的人力成本降低,并降低由于网站管理复杂而产生的技术风险和人员更迭风险。降低和减少了页面开发的工作量,使大量的人力可以投入到具体的政务应用系统中去。 其四,网站管理系统为网站的建设、管理、维护、统计分析提供了一个统一的环境。提供各类业务系统上网发布接口,以及信息发布模板和工具,使普通用户不需要编程就可建立信息发布栏目,并可自行对栏目信息进行编辑与维护。网站管理系统具有灵活的功能,方便的内容创作环境,灵活的发布方式,强大的信息查询能力,能进行实用而有效的模板设计、支持丰富的内容类型,按照栏目结构进行信息组织。它***用了ASP、JSP和数据库的技术,基于B/S结构,还可以对用户的IP地址进行限定信息检索功能。 战绩 从运行的效果上看,所设定的方案合理、可靠,有效地保护了内部网络,因为所有的访问都是一个间接过程,直接攻击比较困难。代理技术的使用,随着内部网络规模的扩大,重复访问的可能性就越大,使传输效果的改善也就越明显,同时也提高了信道的利用率,降低了网络使用成本。

网络架构方案的介绍就聊到这里吧,感谢你花时间阅读本站内容,更多关于网络架构方案怎么写、网络架构方案的信息别忘了在本站进行查找喔。

扫码二维码