内容中心网络架构有哪些优势（内容中心网络架构有哪些优势和不足）

今天给各位分享内容中心网络架构有哪些优势的知识，其中也会对内容中心网络架构有哪些优势和不足进行解释，如果能碰巧解决你现在面临的问题，别忘了关注本站，现在开始吧！

本文目录一览：

• 1、mpls的主要优点有哪些？能带来什么实际的好处？
• 2、网络构架有哪些？
• 3、CDN内容分发网络架构与四大关键技术都是那些啊，知道的朋友说下
• 4、超融合架构比起传统架构有哪些优势？
• 5、网络中心战的特点及优势
• 6、数据中心为什么需要大二层网络

mpls的主要优点有哪些？能带来什么实际的好处？

就MPLS企业组网的网络架构而言，多协议标签交换机制或技术无疑可以带来很多好处：

一、最短路径

MPLS的核心在于可以在最短路径上的网络节点之间传输数据。这样就避免了使用长网络地址，从而简化了路由系统。同时MPLS包含不同类型的网络协议；支持各种技术，例如DSL和帧中继；独立于协议行事；根据用户需求进行扩展。

二、简化网络

MPLS以不止一种的方式帮助简化网络。首先，该技术不依赖于特定的数据链路层技术。这仅意味着传输数据的决定不是基于数据包的内容，而是取决于其标签。就数据传输而言，这种工作方法消除了复杂且较长的数据传输过程。由于MPLS还支持多种类型的流量，因此带宽使用效率也更高，支持各种流量。

MPLS的创建是为了充当一种数据承载协议，该协议可以支持分组交换和基于电路的网络。有趣的是，MPLS也被定义为2.5层协议，因为它位于数据链路层或第2层与网络层或第3层之间。因此，它能够支持和传输各种流量。MPLS还可以提供更高的网络流量可靠性，因为它可以确保数据包沿预定路径传播。

三、成本效益

由于它被描述为2.5层技术，因此MPLS使客户能够享受巨大的成本优势和可扩展性。从本质上讲，MPLS允许共享网络***并提供可帮助更轻松地传输大规模客户数据的效率。由于它可以识别标签而不是数据包的内容，因此客户可以以网络为此类数据赋予更高优先级的方式来对高优先级数据进行标签。共享网络***和专用路由的这种结合使该技术具有很高的成本效益。

四、可扩展性

这是使用MPLS带来的另一个巨大优势。用户可以自动配置网络，还可以享受MPLS路由功能，无论网络协议如何，都可以承载不同类型的流量。它还使用了相当少的物理***，这使客户可以享受超快的可扩展性。

网络构架有哪些？

网络架构是为设计、构建和管理一个通信网络提供一个构架和技术基础的蓝图。网络构架定义了数据网络通信系统的每个方面，包括但不限于用户使用的接口类型、使用的网络协议和可能使用的网络布线的类型。

网络架构典型的有一个分层结构。分层是一种现代的网络设计原理，它将通信任务划分成很多更小的部分，每个部分完成一个特定的子任务和用小数量良好定义的方式与其它部分相结合。

扩展资料：

使用网络架构注意事项：

1、动态多路径

能够通过多个WAN链路对流量进行负载均衡并不是一项新功能。但是，在传统的WAN中，此功能很难配置，并且通常以静态方式将流量分配给给定的WAN链路。即使面对诸如拥塞链路之类的负面拥塞，也不能改变给定WAN链路的流量分配。

2、应用程序级别

如果应用程序的性能开始下降，因为该应用程序使用的托管虚拟化网络功能（VNF）的物理服务器的CPU利用率过高，则VNF可能会移动到利用率较低的服务器中。

3、能见度

有许多工具声称可以为网络组织提供对传统WAN的完全可见性，以便解决与网络和/或应用程序性能相关的问题。但是，无论是这些工具的缺陷还是网络组织使用的故障排除流程，***用新的WAN架构将使故障排除任务变得更加复杂。

CDN内容分发网络架构与四大关键技术都是那些啊，知道的朋友说下

随着宽带网络和宽带流媒体应用的兴起，CDN（通常被称为内容分发网络Content distribution network，有时也被称作内容传递网络Contentdeliverynetwork）作为一种提高网络内容，特别是提高流媒体内容传输的服务质量、节省骨干网络带宽的技术，在国内外得到越来越广泛的应用。 CDN网络架构主要由两大部分，分为中心和边缘两部分，中心指CDN网管中心和DNS重定向解析中心，负责全局负载均衡，设备系统安装在管理中心机房，边缘主要指异地节点，CDN分发的载体，主要由Cache和负载均衡器等组成。 当用户访问加入CDN服务的网站时，域名解析请求将最终交给全局负载均衡DNS进行处理。全局负载均衡DNS通过一组预先定义好的策略，将当时最接近用户的节点地址提供给用户，使用户能够得到快速的服务。同时，它还与分布在世界各地的所有CDNC节点保持通信，搜集各节点的通信状态，确保不将用户的请求分配到不可用的CDN节点上，实际上是通过DNS做全局负载均衡。 对于普通的Internet用户来讲，每个CDN节点就相当于一个放置在它周围的WEB.通过全局负载均衡DNS的控制，用户的请求被透明地指向离他最近的节点，节点中CDN服务器会像网站的原始服务器一样，响应用户的请求。由于它离用户更近，因而响应时间必然更快。 每个CDN节点由两部分组成：负载均衡设备和高速缓存服务器 负载均衡设备负责每个节点中各个Cache的负载均衡，保证节点的工作效率；同时，负载均衡设备还负责收集节点与周围环境的信息，保持与全局负载DNS的通信，实现整个系统的负载均衡。 高速缓存服务器（Cache）负责存储客户网站的大量信息，就像一个靠近用户的网站服务器一样响应本地用户的访问请求。 CDN的管理系统是整个系统能够正常运转的保证。它不仅能对系统中的各个子系统和设备进行实时监控，对各种故障产生相应的告警，还可以实时监测到系统中总的流量和各节点的流量，并保存在系统的数据库中，使网管人员能够方便地进行进一步分析。通过完善的网管系统，用户可以对系统配置进行修改

超融合架构比起传统架构有哪些优势？

传统的IT基础设施是由网络、存储、操作系统和业务系统组成。超融合架构不同于以往集中存储的建设方式，超融合架构将计算设备和存储设备融合在普通X86服务器的单一物理节点，通过服务器虚拟化和分布式存储技术运行将计算***和存储***提供给虚拟机。优势比较突出的有云宏超融合， 云宏超融合一体机是云宏信息根据企业特点，***用高性能多节点服务器，基于分布式存储和服务器虚拟化技术，将计算节点、存储***和网络交换高度集成于一台2U服务器,为用户提供的硬件与软件一体，产品与服务一体的企业云解决方案。

网络中心战的特点及优势

通过战场各个作战单元的网络化，把信息优势变为作战优势，使各分散配置的部队共同感知战场态势，协调行动，从而发挥最大作战效能的作战样式。网络中心战是美军推进新军事革命的重要研究成果，其目的在于改进信息和指挥控制能力，以增强联合火力和对付目标所需要的能力。网络中心战是一种基于全新概念的战争，它与过去的消耗型战争有着本质上的不同，指挥行动的快速性和部队间的自同步使之成为快速有效的战争。

网络中心战的实质是利用计算机信息网络对处于各地的部队或士兵实施一体化指挥和控制，其核心是利用网络让所有作战力量实现信息共享，实时掌握战场态势，缩短决策时间，提高打击速度与精度。在网络中心战中，各级指挥官甚至普通士兵都可利用网络交换大量图文信息，并及时、迅速地交换意见，制定作战***，解决各种问题，从而对敌人实施快速、精确及连续的打击。

网络中心战基本要点可概括为以下几点：

1、强调作战的中心将由传统的平台转向网络；

2、突出“信息就是战斗力，而且是战斗力的倍增器”；

3、明确作战单元的网络化可产出高效的协调，即自我协调；

4、增强作战的灵活性和适应性，为指挥人员提供更多的指挥作战方式。

美军对网络中心战的定义经历了一个发展变化的过程。1999年6月，美国国防部负责网络与信息一体化的助理国防部长办公室研究室主任艾伯茨在《网络中心战：发展和利用信息优势》一书中对“网络中心战”的定义是：“网络中心战是人员和编组在以网络为中心的新的思维方式基础上的一种作战行动。它关注的是对作战各要素进行有效联通和网络化所生成的战斗力。”2001年7月，美国国防部在提交给国会的《网络中心战》报告中指出：“网络中心战是通过部队网络化和发展新型信息优势而实现的军事行动。它是同时发生在物理域、信息域和认知域内及三者之间的战争。”2005年1月，美国国防部部队转型办公室发布的《实施网络中心战》文件，对“网络中心战”下的定义是：“网络中心战是信息时代正在兴起的战争理论。它也是一种观念，在最高层次上构成了军队对信息时代的反应。网络中心战这一术语从广义上描述综合运用一支完全或部分网络化的部队所能利用的战略、战术、技术、程序和编制，去创造决定性作战优势。”

综上所述，网络中心战是指：通过全球信息网格，将分散配置的作战要素集成为网络化的作战指挥体系、作战力量体系和作战保障体系，实现各作战要素间战场态势感知共享，最大限度地把信息优势转变为决策优势和行动优势，充分发挥整体作战效能。

以往作战行动主要是围绕武器平台（如坦克、军舰、飞机等）进行的，在行动过程中，各平台自行获取战场信息，然后指挥火力系统进行作战任务，平台自身的机动性有助于实施灵活的独立作战，但同时也限制了平台间信息的交流与共享能力，从而影响整体作战效能。正是由于计算机网络的出现，使平台与平台之间的信息交流与共享成为可能，从而使战场传感器、指挥中心与火力打击单元构成一个有机整体，实现真正意义上的联合作战，所以这种以网络为核心和纽带的网络中心战又可称为基于网络的战争。所以说，网络中心战的基本思想就是充分利用网络平台的网络优势，获取和巩固己方的信息优势，并且将这种信息优势转化为决策优势。与传统相比，网络中心战具有三个非常重要的优势：一是通过集结火力对共同目标同时交战；二是通过***提高兵力保护；三是可形成更有效的、更迅速的“发现—控制”交战顺序。

“网络中心战”强调地理上分散配置部队。以往由于能力受限，军队作战力量调整必须要以重新确定位置来完成，部队或者最大可能地靠近敌人，或者最大可能地靠近作战目标。结果，一支分散配置部队的战斗力形不成拳头，不可能迅速对情况作出反应或集中兵力发起突击。因为需要位置调整和后勤保障。与此相反，信息技术则使部队从战场有形的地理位置中解脱出来，使部队能够更有效地机动。由于清楚地掌握和了解战场态势，作战单元更能随时集中火力而不再是集中兵力来打击敌人。在“网络中心战”中，火力机动将完全替代传统的兵力机动，从而使作战不再有清晰的战线，前后方之分也不甚明显，战争的战略、战役和战术层次也日趋淡化。

为确保“网络中心战”的全面实施，美国国防部近年来下大力气准备“网络中心战”技术和理念。美国国防部认为，太空、信息和情报技术有助于应付21世纪初的“挑战”，有助于增强美军的灵活性和应付多种危机的能力。“太空、信息和情报技术正在加快作战的速度，减少信息的周转时间，保证在合理层次上作出决定，并保证信息和情报的流动。”美国国防部的“网络中心战”倡议包括：提供安全、高性能和可行的全球化网络系统；以高质量的信息和情报来充实网络系统，从而取得对全球情况的掌握，并支持“网络中心战”。各军种也在以“网络中心战”理念进行试验。以陆军为例，其转型将以“网络中心战”为牵引，来试验和准备陆军部队。陆军部长认为：“陆军转型将追求高技术，这些技术将引发前所未有的情报、监视和侦察能力。它们和地面、空中和太空传感器网络构成一幅战场图。士兵和指挥官将通过网络化系统来利用信息，从而保证战场主动权，迅速定下作战决心。”他还指出，美陆军第4机械化步兵师的试验和部署已让陆军尝到数字化能力的甜头，陆军还将从转型后部队所具备的“网络中心战”能力中得到好处。未来几年，美国国防部还要做以下工作：一是建立遍布全球的网络体系，并在这一网络中充斥丰富的作战信息，供各作战单位使用。二是建立网络化部队。平时，各军种部队以网络化部队的模式进行编组和训练。战时，通过网络系统把各参战部队有机地结合到一起。三是建立网络化组织机构，确保网络化部队的训练和作战行动的实施。2003财年，美国国防部提出23亿美元的拨款要求，这笔钱将主要用于美军的网络化建设。

数据中心为什么需要大二层网络

数据中心为什么需要大二层网络？

在开始之前，首先要明确一点，大二层网络基本上都是针对数据中心场景的，因为它实际上就是为了解决数据中心的服务器虚拟化之后的虚拟机动态迁移这一特定需求而出现的。对于普通的园区网之类网络而言，大二层网络并没有特殊的价值和意义（除了某些特殊场景，例如WIFI漫游等等）。

所以，我们现在所说的大二层网络，一般都是指数据中心的大二层网络。

1 传统数据中心网络架构

我们看到，这种网络架构其实和园区网等网络的架构是一样的，这种架构相当于零售行业的“加盟店”形式，而与之相对应的“三层到边缘”架构，以及我们下面要谈到的“大二层”架构，就相当于“直营店”了。

之所以***用这种网络架构，是因为这种架构非常成熟，相关的二三层网络技术（二层VLAN+xSTP、三层路由）都是成熟的技术，可以很容易的进行部署，也符合数据中心分区分模块的业务特点。

但是这种网络架构对于数据中心来说，其实是隐藏着一个弱点的，是什么呢？

2 服务器虚拟化趋势

由于传统的数据中心服务器利用率太低，平均只有10% 15%，浪费了大量的电力能源和机房***。所以出现了服务器虚拟化技术。

服务器虚拟化技术是把一台物理服务器虚拟化成多台逻辑服务器，这种逻辑服务器被称为虚拟机（VM），每个VM都可以独立运行，有自己的OS、APP，当前也有自己独立的MAC地址和IP地址，它们通过服务器内部的虚拟交换机（vSwitch）与外部实体网络连接。

通过服务器虚拟化，可以有效地提高服务器的利用率，降低能源消耗，降低客户的运维成本，所以虚拟化技术目前得到了广泛的应用。（至于为啥有这些好处，我就懒得去说了，有兴趣的话可以自己问一下度娘，总之服务器虚拟化就是个好东东啦）

PS：VMware是服务器虚拟化领域的市场领先产品和创新品牌，提供一整套VM解决方案的软件。除了VMware之外，业界还有微软Hyper-V和Xen等服务器虚拟化软件。

3 虚拟机动态迁移

我们继续回到数据中心网络上来。

本来，服务器虚拟化对于数据中心网络来说，也没啥特别大的影响，无非就是接入的主机规模变大一些而已（原来一台物理服务器算一个主机，现在每个VM算一个主机），还是可以用二三层网络架构来连接的，规模变大了，多划分一些二层域就行。

但是服务器虚拟化之后，带来了一项伴生的技术，那就是虚拟机动态迁移，这就给传统的数据中心网络带来了很大的麻烦。当然在讲麻烦之前，我们先得搞清楚虚拟机动态迁移是怎么回事。

所谓虚拟机动态迁移，就是在保证虚拟机上服务正常运行的同时，将一个虚拟机系统从一个物理服务器移动到另一个物理服务器的过程。该过程对于最终用户来说是无感知的，从而使得管理员能够在不影响用户正常使用的情况下，灵活调配服务器***，或者对物理服务器进行维修和升级。

说白了，动态迁移就是让虚拟机搬家，但是要求搬家的时候，虚拟机上运行的业务还不会中断，外面的用户察觉不到。

搞清楚虚拟机动态迁移是怎么回事之后，我们来看到底这个技术给网络带来了什么麻烦。

4 虚拟机动态迁移对网络的影响

对于数据中心来说，二三层网络架构是有一个弱点的，那是什么弱点呢？这个弱点就是服务器的位置不能随便在不同二层域之间移动。

因为一旦服务器迁移到其他二层域，就需要变更IP地址，TCP连接等运行状态也会中断，那么原来这台服务器所承载的业务就会中断，而且牵一发动全身，其他相关的服务器（比如WEB-APP-DB服务器之间都是相互关联的）也要变更相应的配置，影响巨大。

（这和园区网不一样，园区网里面接入的办公PC等，换一个办公区，换一个二层域，重新获取一下IP地址，对于业务来说，几乎没什么影响）。

幸好在传统的数据中心中，物理服务器位置的跨二层域迁移的场景是非常少见的，而且即使发生迁移，也都是物理层面的，业务肯定都已经中断了，更换IP地址所以这个隐患并不明显。

但是在服务器虚拟化之后，虚拟机的动态迁移会成为一种经常出现的场景。为了保证迁移时业务不中断，就要求在迁移时，不仅虚拟机的IP地址不变，而且虚拟机的运行状态也必须保持原状（例如TCP会话状态），所以虚拟机的动态迁移只能在同一个二层域中进行，而不能跨二层域迁移。

而传统的二三层网络架构限制了虚拟机的动态迁移只能在一个较小的局部范围内进行，应用受到了极大的限制。

所以，为了打破这种限制，实现虚拟机的大范围甚至跨地域的动态迁移，就要求把VM迁移可能涉及的所有服务器都纳入同一个二层网络域，这样才能实现VM的大范围无障碍迁移。

就好比你原来住在南京，现在迁移到苏州了，原来各城市的社保系统是独立的（小二层网络），所以你要办理社保关系迁移（IP地址变更），办过的人都知道这有多痛苦。

而据说从2015年开始整个江苏省的社保系统现在纳入统一管理了（大二层网络），那么从南京迁移到苏州，人过去就行了，社保关系不需要任何变更（IP地址不变，业务不中断）。

这就是大二层网络！一个真正意义的大二层网络至少要能容纳1万以上的主机，才能叫做大二层网络。

关于内容中心网络架构有哪些优势和内容中心网络架构有哪些优势和不足的介绍到此就结束了，不知道你从中找到你需要的信息了吗 ？如果你还想了解更多这方面的信息，记得收藏关注本站。